 |
|
| 委托人可下载科技立项查新委托书或下载鉴定报奖查新委托书，填好后可通过电子邮件，传真，QQ等方式提交，然后电话告知，也可直接前往我查新机构提出委托请求，本查新中心每个工作日均有工作人员接待用户。委托查新要求确认无疑后。查新报告一般在5个工作日完成。 |
 |
|
| 查新须知5 |
|
科技查新简介
|
|
科技查新（以下简称“查新”）是在我国科技体制改革进程中萌生并发展起来的一项情报咨询工作。20世纪80年代后期，各级科研管理部门为了提高科研立项、成果鉴定与奖励的严肃性、公正性、准确性和权威性，采取了不少措施，制定了一系列管理办法和规定。其中，为了避免科研课题重复立项和客观正确地判别科技成果的新颖性而设立了查新咨询工作。
查新工作由国家科技部统一归口管理，2000年12月，科学技术部发布了《科技查新机构管理办法》和《科技查新规范》（2001年1月1 日起施行），进而规范了查新机构的行为，保证了查新的公正性、准确性和独立性，使科技查新工作步入了法制化轨道。
科技查新概念 |
| 科技查新（简称查新），是指具有查新业务资质的查新机构根据查新委托人提供的需要查证其新颖性的科学技术内容，按照《科技查新规范》（国科发计字[2000]544号）进行操作，并做出结论（查新报告）。 |
科技查新对象 |
· 山东省教育厅科研项目开题立项
· 申报国家级各类科研项目开题立项
· 各级成果的鉴定、验收、评估、转化
· 申报国家级或�。ú浚┘犊蒲Ъ际踅崩�
· 申报各级各类科技计划、各种基金项目、新产品开发计划
· 技术引进 |
科技查新作用 |
·为科研立项提供客观依据
·为科技成果的鉴定、评估、验收、转化、奖励等提供客观依据
·为科技人员进行研究开发提供可靠而丰富的信息 |
科技查新与文献检索及专家评审的主要区别 |
·文献检索是针对具体课题需要，仅提供文献线索和原文，对课题不进行分析和评价。
·专家评审 主要是依据专家本人的专业知识、实践经验、对事物的综合分析能力以及所了解的专业信息，对被评对象的创造性、先进性、新颖性、实用性等做出评价。评审专家的作用是一般科技情报人员无法替代的，但具有一定程度的个人因素。
·科技查新 是文献检索和情报调研相结合的情报研究工作，它以文献为基础，以文献检索和情报调研为手段，以检出结果为依据，通过综合分析，对查新项目的新颖性进行情报学审查，写出有依据、有分析、有对比、有结论的查新报告。也就是说查新是以通过检出文献的客观事实来对项目的新颖性做出结论。因此，查新有较严格的年限、范围和程序规定，有查全、查准的严格要求，要求给出明确的结论，查新结论具有客观性和鉴证性，但不是全面的成果评审结论。这些都是单纯的文献检索所不具备的，也有别于专家评审。 |
|
|
 |
|